Um telhado orientado a sudoeste, com uma inclinação de 25°, não produz a mesma quantidade de eletricidade que um telhado virado a sul, com uma inclinação de 35°. Antes de dimensionar uma instalação fotovoltaica, são necessários valores fiáveis para comparar estas configurações. O PVGIS, a ferramenta gratuita da Comissão Europeia, permite estimar a produção solar com base em parâmetros específicos, como a orientação, a inclinação e a localização. Mas é preciso saber interpretar os resultados e conhecer as limitações da ferramenta.
Perdas predefinidas no PVGIS: uma configuração a não ignorar
Ao iniciar uma simulação no PVGIS, a ferramenta aplica automaticamente uma taxa de perdas. Este parâmetro inclui vários fatores: perdas elétricas na cablagem, sujidade nos módulos, efeitos da neve e envelhecimento. A configuração predefinida fixa estas perdas em 14 % para uma instalação ligada à rede.
Este valor não é irrelevante. Se compararmos duas orientações (sul e sudeste, por exemplo) sem alterar esta configuração, a diferença de produção apresentada inclui as mesmas perdas de 14 % em ambas. Por isso, o resultado não mede apenas a influência da orientação.
Para isolar realmente o impacto do azimute ou da inclinação, é possível ajustar este parâmetro manualmente. Um instalador que conheça o equipamento previsto (inversor, secção do cabo, tipo de fixação) poderá afinar este valor.
Comparar duas simulações com perdas ajustadas a cada configuração permite obter uma diferença de produção mais realista do que simplesmente copiar a configuração padrão. A orientação dos painéis solares fotovoltaicos altera significativamente o rendimento anual, mas esta diferença só pode ser interpretada corretamente se os restantes parâmetros estiverem controlados.
PVGIS versão 5.3: o que muda na estimativa solar com os dados de satélite
A versão 5.3 do PVGIS, atualmente em funcionamento, utiliza conjuntos de dados diferentes consoante a zona geográfica. Na Europa, o modelo recorre ao SARAH-3, que oferece uma resolução espacial mais fina do que o ERA5. Na prática, a malha mais fina do SARAH-3 melhora a representação da exposição solar em zonas onde o relevo ou o clima variam em curtas distâncias.
Esta melhoria de precisão tem uma limitação concreta. Os dados continuam organizados em malha: um fundo de vale encaixado, uma encosta norte parcialmente sombreada ou um microclima urbano podem ser suavizados pelo modelo. O PVGIS não deteta as árvores que crescem em frente a um telhado nem a chaminé do vizinho.
Não há uma mudança radical entre as versões 5.2 e 5.3
Uma comparação realizada pelo JRC (Joint Research Centre) em estações de referência revela uma diferença média muito reduzida entre os resultados das duas versões. Por isso, passar para a versão mais recente não garante um resultado radicalmente diferente. A escolha dos parâmetros de entrada continua a ser mais determinante do que o número da versão.
Em suma, atualizar a simulação para o PVGIS 5.3 é uma boa prática, mas ajustar a inclinação, o azimute e as perdas com valores realistas tem um impacto maior na fiabilidade do resultado.
Comparar orientações com o PVGIS: produção horária em vez de anual
A maioria dos utilizadores consulta o total anual em kWh. É uma reação lógica, mas insuficiente para um projeto de autoconsumo. Duas orientações podem apresentar um total anual semelhante e, ainda assim, produzir energia em horas muito diferentes.
O PVGIS fornece resultados horários, e é aí que a comparação se torna útil. Uma orientação a sudeste produz mais de manhã, enquanto uma orientação a sudoeste desloca o pico para a tarde. Para uma família que consome sobretudo ao fim do dia (forno, máquina de lavar roupa, carregamento de veículo), uma orientação a oeste pode permitir um maior autoconsumo de kWh do que uma orientação a sul, apesar de um total anual inferior.
Como aproveitar os dados horários
- Executar duas simulações no PVGIS com azimutes diferentes (por exemplo, 0° para sul e -45° para sudeste), mantendo a mesma inclinação e as mesmas perdas
- Transferir os resultados horários em formato CSV, disponíveis no separador dedicado da ferramenta
- Sobrepor estas curvas de produção ao perfil de consumo da habitação ou do edifício, hora a hora
- Identificar os períodos horários em que a produção cobre efetivamente o consumo e aqueles em que o excedente é injetado na rede
Esta abordagem exige um pouco mais de trabalho do que uma consulta rápida do total anual. Em contrapartida, evita dimensionar excessivamente uma instalação ou escolher uma orientação que produz muito, mas na altura errada.
Azimute e inclinação no PVGIS: os parâmetros que influenciam o rendimento fotovoltaico
Na interface do PVGIS, o azimute é definido em graus em relação ao sul (0° = sul, -90° = este, 90° = oeste). A inclinação corresponde ao ângulo do painel em relação à horizontal. Em conjunto, estes dois parâmetros determinam a quantidade de energia solar captada ao longo das estações.
Em Portugal continental, a inclinação adequada varia consoante a latitude e o perfil de consumo. Um painel mais inclinado capta mais energia no inverno (quando o sol está baixo), enquanto uma inclinação reduzida favorece a produção no verão. O PVGIS disponibiliza também uma função de «inclinação adequada», que calcula o ângulo que maximiza a produção anual para um determinado azimute.
Tenha cuidado para não confiar apenas nesta otimização automática. Ela aumenta o total anual, mas não a rentabilidade económica. Se a tarifa de venda ou a percentagem de autoconsumo variarem consoante as horas, a inclinação considerada adequada pelo PVGIS não será necessariamente a mais rentável.
O que o PVGIS não modela
- Obstáculos próximos que criam sombras: árvores, edifícios vizinhos, antenas e chaminés
- A degradação real dos módulos ao longo do tempo, que depende do fabricante e das condições locais
- As perdas causadas por um inversor subdimensionado ou por uma cablagem inadequada
O PVGIS continua a ser uma ferramenta de estimativa, não uma auditoria no local. Combinar os seus resultados com uma visita técnica para identificar obstáculos que criam sombras e analisar o telhado permite passar de uma estimativa teórica para um dimensionamento fiável. O simulador oferece um ponto de partida sólido, desde que os seus resultados não sejam considerados uma medição definitiva.
