Un tetto orientato a sud-ovest con un’inclinazione di 25° non produce la stessa quantità di elettricità di un tetto esposto a sud con un’inclinazione di 35°. Prima di dimensionare un impianto fotovoltaico, servono dati affidabili per scegliere tra queste configurazioni. PVGIS, lo strumento gratuito della Commissione europea, permette proprio di stimare la produzione solare in base a parametri precisi come orientamento, inclinazione e posizione geografica. Bisogna però saper interpretare i risultati e conoscerne i limiti.
Perdite predefinite in PVGIS: un’impostazione da non trascurare
Quando si avvia una simulazione su PVGIS, lo strumento applica automaticamente un tasso di perdita. Questo parametro comprende diversi fattori: perdite elettriche nel cablaggio, sporco sui moduli, effetto della neve e invecchiamento. L’impostazione predefinita fissa queste perdite al 14 % per un impianto connesso alla rete.
Non è un dato trascurabile. Se si confrontano due orientamenti (sud e sud-est, per esempio) senza modificare questa impostazione, la differenza di produzione visualizzata include lo stesso 14 % di perdite per entrambe le configurazioni. Il risultato, quindi, non misura soltanto l’influenza dell’orientamento.
Per isolare davvero l’impatto dell’azimut o dell’inclinazione, è possibile modificare manualmente questo parametro. Un installatore che conosce i componenti previsti (inverter, sezione dei cavi, tipo di fissaggio) potrà perfezionare questo valore.
Confrontare due simulazioni con perdite adeguate a ciascuna configurazione restituisce una differenza di produzione più realistica rispetto a una semplice copia dell’impostazione standard. L’orientamento dei pannelli solari fotovoltaici modifica sensibilmente la resa annuale, ma questa differenza si può valutare correttamente solo se gli altri parametri sono sotto controllo.
PVGIS versione 5.3: come i dati satellitari cambiano le stime della produzione solare
La versione 5.3 di PVGIS, attualmente in uso, si basa su set di dati diversi a seconda dell’area geografica. Per l’Europa, il modello utilizza SARAH-3, che offre una risoluzione spaziale più dettagliata rispetto a ERA5. In pratica, la griglia più fitta di SARAH-3 migliora la rappresentazione dell’irraggiamento solare nelle zone in cui il rilievo o il clima variano su distanze ridotte.
Questo aumento di precisione ha un limite concreto. I dati sono comunque organizzati in griglie: una valle stretta e profonda, un versante nord parzialmente ombreggiato o un microclima urbano possono essere appiattiti dal modello. PVGIS non rileva gli alberi che crescono davanti a un tetto né il camino del vicino.
Nessuna svolta tra la versione 5.2 e la 5.3
Un confronto condotto dal JRC (Joint Research Centre) su stazioni di riferimento mostra una differenza media molto ridotta tra i risultati delle due versioni. Passare all’ultima versione, quindi, non garantisce risultati radicalmente diversi. La scelta dei parametri di input resta più determinante del numero di versione.
In altre parole, aggiornare la simulazione a PVGIS 5.3 è una buona pratica, ma impostare inclinazione, azimut e perdite con valori realistici incide maggiormente sull’affidabilità del risultato.
Confrontare gli orientamenti con PVGIS: produzione oraria anziché annuale
La maggior parte degli utenti guarda il totale annuale in kWh. È un approccio logico, ma insufficiente per un progetto di autoconsumo. Due orientamenti possono mostrare un totale annuale simile e produrre energia in momenti della giornata molto diversi.
PVGIS fornisce risultati orari, ed è qui che il confronto diventa utile. Un orientamento a sud-est produce più energia al mattino, mentre uno a sud-ovest sposta il picco al pomeriggio. Per una famiglia che consuma soprattutto a fine giornata (forno, lavatrice, ricarica dell’auto), un orientamento a ovest può consentire di autoconsumare più kWh rispetto a un’esposizione a sud, nonostante un totale annuale inferiore.
Metodo per sfruttare i dati orari
- Avviare due simulazioni PVGIS con azimut diversi (per esempio 0° per sud e -45° per sud-est), mantenendo la stessa inclinazione e le stesse perdite
- Scaricare i risultati orari in formato CSV, disponibili nella scheda dedicata dello strumento
- Sovrapporre queste curve di produzione al profilo di consumo della famiglia o dell’edificio, ora per ora
- Individuare le fasce orarie in cui la produzione copre effettivamente i consumi e quelle in cui l’eccedenza viene immessa in rete
Questo approccio richiede un po’ più di lavoro rispetto a una rapida consultazione del totale annuale. Permette però di evitare di sovradimensionare un impianto o di scegliere un orientamento che produce molta energia, ma nel momento sbagliato.
Azimut e inclinazione in PVGIS: i parametri che incidono sulla resa fotovoltaica
Nell’interfaccia di PVGIS, l’azimut si imposta in gradi rispetto al sud (0° = sud, -90° = est, 90° = ovest). L’inclinazione corrisponde all’angolo del pannello rispetto al piano orizzontale. La combinazione di questi due parametri determina la quantità di energia solare captata nel corso delle stagioni.
Per l’Italia, l’inclinazione ideale varia in base alla latitudine e al profilo di consumo. Un pannello più inclinato capta più energia in inverno (quando il sole è basso), mentre un’inclinazione ridotta favorisce la produzione estiva. PVGIS offre anche una funzione “inclinazione ottimale”, che calcola l’angolo che massimizza la produzione annuale per un determinato azimut.
Attenzione a non affidarsi esclusivamente a questa ottimizzazione automatica. Aumenta il totale annuale, non la redditività economica. Se la tariffa di vendita o la quota di autoconsumo variano a seconda dell’ora, l’inclinazione ottimale secondo PVGIS non è necessariamente quella più redditizia.
Cosa non modella PVGIS
- Gli ostacoli vicini che creano ombra: alberi, edifici adiacenti, antenne, camini
- Il degrado effettivo dei moduli nel tempo, che dipende dal produttore e dalle condizioni locali
- Le perdite dovute a un inverter sottodimensionato o a un cablaggio inadeguato
PVGIS resta uno strumento di stima, non un sopralluogo tecnico. Affiancare i suoi risultati a un’ispezione tecnica con rilevamento delle ombre e analisi del tetto permette di passare da una stima teorica a un dimensionamento affidabile. Il simulatore offre un solido punto di partenza, a patto di non considerare i suoi risultati come una misurazione definitiva.
