tyrannie de la minorité

12 Fév tyrannie de la minorité

Démocrate avant tout, je me rallie au Dubuc de 2012. Comme contribuable je fais ma part, ce serait bien si les autres faisaient la leur aussi. Pourtant, je crois que Rosa Parks a bien agi lorsqu’elle a refusé, au milieu des années 50, de céder sa place à un homme blanc à l’avant d’un autobus. Je connais des professionnels qui ont travaillé et étudié avec bourses et prêts, je peux dire qu’ils sont compétents, humains et professionnels. @Honorable Identification. Cet épisode est riche en paradoxes. Mme Beauchamp veut que chaque étudiants puisse voter sur sa proposition. On retourne en arrière, c’est la contre-révolution tranquille…. – Épisode 2 + Bonus – Février 2021, Alain Soral, Xavier Poussard, Pierre de Brague, Les analyses subversives – Naissance d’une nation, Le Grand Reset… ou le grand ménage ? La première, de ce lundi, d’une chronique intitulée Petit rappel sur la démocratie: Le Québec est dirigé par un gouvernement élu, à qui les électeurs confient un mandat et à qui ils délèguent des responsabilités. 50%+1 ? Le problème, c’est que les gouvernements, une fois élus, se mettent à détester la démocratie, et ils le montrent bien. Aspire-t-il au un poste de ministre des finances? Avec un gouvernement élu démocratiquement, on n’a pas le choix de se soumette à ses politiques pendant 4 ans. Cette fin de semaine, La Presse et d’autres médias révélaient, grâce à des documents restés jusque-là secrets, que le vol des listes de membres du Parti québécois, en 1973, avait été commis à la demande du cabinet Trudeau. Ça vaut pas la peine d’être lu. Je crois plus à «la tyrannie des mieux nantis représenté par le PLQ» qui ne représente que 24% des gens. À moins que M. Godbout nous ait présenté une fausse analyse, il me semble difficile pour une personne de gauche de rejeter un tel scénario. Non? On appelle ça le vote proportionnel, je ne crois pas que c’est vraiment ce qu’elle désire! Ni la France ni les Pays-Bas n’organiseront un nouveau référendum sur le traité rectificatif en discussion et destiné à remplacer la « Constitution européenne ». Enfin, le peuple dispose d’une arme ultime à travers ses choix électoraux. Ce n’est pas uniquement lorsque les enfants entrent à l’université que l’éducation est importante, c’est bien avant cela! On serait donc en présence d’une redistribution visant une plus grande équité sociale. Lorsqu’il y a votation, nous ne votons pas par la force et la conviction du nombre. Un petit flashback de 2009. À cet égard, ils sont les Richard Martineau de La Presse. A la limite je pourrais comprendre si c’était par contrainte mais par choix, désolé je n’accepte pas. Le pire avec Pratte & Dubuc, c’est que leur mauvaise foi est tellement énorme qu’ils ne font que renforcer l’opinion de ceux qui pensent déjà comme eux. Voilà la véritable tyrannie que nos bons éditorialistes ne dénoncent pas. Une chose est certaine la construction de gares accordée dès 2010 a permis à certains d’échapper au moratoire de la ministre du Trésor, madame Courchesne. Comme ils redoutaient, par ailleurs, la concentration du pouvoir dans les mains d’une clique déjà privilégiée par l’argent. La technique plate quoi. Corrections grammaticales et orthographiques à mon commentaire en attente d’approbation, s’il n’est pas trop tard. Les Québécois devant cette élection seront confrontés à l’opération de manipulation des libéraux, devront décider encore s’ils se pensent vraiment comme une nation à travers cette tendance abstentionniste forte qui donne des gouvernements libéraux à répétition de façon pitoyable. NON donc le processus est acceptable, meme si on devriat faire plus pour aller chercher la participation de tout le monde comme voter par internet ou par anticipation ce qu’on refuse catégoriquement aux assemblées étudiantes. Par exemple, les augmentations astronomiques du projet du train de l’Est. ça irait beaucoup mieux… pour moi. Le gouvernement ne devrait-il pas lui aussi faire a juste part en administrant nos institutions de façon rigoureuse? Ce ne sont ni les élus, encore moins le peuple québécois qui s’exprimeront, mais le cabinet du premier ministre. Je crois qu’il est normal que des minorités bruyantes fassent bouger des gouvernements. En démocratie, la crainte est toujours justifiée d’une « tyrannie de la majorité » [1]. C’est grâce à cette éducation que des citoyens pourront faire, lors des prochaines élections, un choix éclairé, à l’abri de rhétoriques fallacieuses sur la juste part ou sur la violence « condamnable ». C’est grâce à cette éducation dont j’ai personnellement bénéficié que je me sens aujourd’hui capable de critiquer avec nuances l’argumentaire que vous nous proposez. @Gastondegatineau: Je lui écris ceci : « Je viens de lire votre texte “La tyrannie de la minorité”. 2) Elle n’a pas le pouvoir d’empêcher un étudiant d’assister à ses cours. Si j’étais étudiant je serais pour la grève. si quelqu’un doit voter sur la solution globale cest bien les électeurs dans un référendum pas dans des élections. Là où je m’interroge, c’est lorsque ceux qui devraient le faire, ceux qui ont un salaire suffisant pour aider leurs enfants, ne le font pas, par choix ou peu importe. Nous sommes tous témoins, jour après jour, dans les médias, de cette dilapidation de fonds publics et cela ne fait qu’accroitre la méfiance envers nos institutions démocratiques pour lesquelles nous devrions être fiers. Ils sont d’une mauvaise foi incroyable qu’ils doivent avoir une pensée à géométrie variable pour soutenir leur discours à l’égard des étudiants grévistes. J’ai déjà «tweeté» que la crise actuelle serait très différente dans un système de représentation proportionnelle. 1) Une association étudiante a le pouvoir d’administrer son budget et d’organiser certaines activités reliées à ce budget. Faut-il ressasser ces vieilles histoires? Notez la date: 1999. Récit de la rencontre Charest / étudiants, Le gouvernement Charest à la recherche de solutions, 78 : la « loi (vraiment) fondatrice » de Jean Charest, Après la loi spéciale, le gouvernement Charest tend la main aux étudiants, http://www.cyberpresse.ca/debats/chroniques/alain-dubuc/201204/23/01-4518196-six-pistes-de-solution.php, http://www.youtube.com/watch?v=2-FGu-iFqT0, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eMXyOAWX2jk, http://www.ledevoir.com/societe/education/348806/injonctions-et-greve-etudiante-la-primaute-du-droit-en-pe, http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/5885585, http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/la-tyrannie-de-la-minorite/12597/#more-12597. rtl.fr. À l’ONU dans le texte de la Déclaration universelle des droits de l’enfant, il est écrit qu’un enfant est un individu de moins de 18 ans. Je ne crois pas que ce doive être le cas. Si mr Pratte était honnête, il devrait reconnaître que ces jeunes dérangent beaucoup. Une minorité a le droit de bloquer des raffineries de pétrole et la majorité n’a pas le pouvoir de se déplacer. Monsieur Lisée C’est trop tentant. Pour ce qui est d’exiger que les étudiants deviennent les diplômés dont on a besoin et exiger qu’ils fassent plus que leur part : Les étudiants qui travaillent 20 heures et souvent plus par semaine, ne contribuent pas déjà à la richesse collective. De même, si les arguments de Dubuc ne sont vrais que si on ne cible qu’un seul groupe et faux si on se regarde soi, c’est que c’est illogique. Gain net pour l’étudiant: $3,142. La débarque à du être douloureuse. Je viens d’envoyer un texte. C’est toujours une bonne façon de faire payer tout le monde. Et vous vous doutez bien que je ne lui aurais pas expliqué qu’il lui faut attendre le prochain vote pour faire valoir son opinion. Abandon de NDDL : "La tyrannie de la minorité sur la majorité", note Alain Duhamel. La façon dont se déroulent les débats publics donne un avantage aux voix marginales et complotistes. On finit toujours par trouver des contradictions en grattant un peu leurs écrits. En contemplant cette campagne, on a presque envie de dire : c'était le bon temps! Deux stratégies pour renverser la tyrannie. Il le fait avec un rare mélange d’autisme, d’incompétence et, on peut le penser, de calcul électoraliste. Que lira-t-on dans 20 ans sur les évènements d’aujourd’hui? Leur imperfection ne nous garantit donc pas que les politiques du gouvernement seront nécessairement axées sur le bien commun, d’où la nécessité de se réserver un droit de regard critique sur ces politiques. Par contre, les non-boycotteurs n’ont jamais empêché quiconque de boycotter ses cours…. Philosophie libertarienne. De toute façon on sen souviendra quand ça sera le temps des élections. P.S. Notre système de scrutin majoritaire uninominal à un tour et la discipline de parti font en sorte que le parti qui forme le gouvernement jouit d’un pouvoir excessif ». Ce train de 51 kilomètres emprunterait les rails du CN pour 38 kilomètres. Tout le reste, ces calculs, ces généralisations éculées que certains singes savants nous servent (genre « les-Étudiants-veulent-juste-lancer-des-roches »), tout ça n’est que spectacle. Ce rappel, essentiellement, consiste à défendre l’idée selon laquelle un gouvernement démocratique, une fois élu, a toute la marge de manœuvre voulue pour gouverner, même lorsque ses décisions sont impopulaires. Sinon, en souscrivant au Financement Participatif d’Alain Soral, à partir de 20€/mois, vous pouvez accéder gratuitement et en avant-première aux entretiens mensuels Soral a (presque toujours) raison, mais aussi à du contenu bonus : sujets coupés au montage, coulisses et commentaires « off » du Président. Pour ma part et par de telles mesures, on ne fait que s’appauvrir collectivement, intellectuellement, artistiquement et monétairement. En ce moment, une MAJORITÉ d’étudiants ne sont pas en grève. Il y a à se questionner sur la valeur démocratique d’un système politique (le Canada ( Dominion du ) et SES provinces, qui n’est à l’origine qu’un modèle d’affaires pour mettre la main sur les richesses naturelles de la moitié d’un continent) qui accorde un pouvoir presque absolu à un seul homme (comme s’il était un souverain) durant au moins 1460 à la suite de 30 jours de campagne électorale alors que tout est décidé en 3 minutes dans l’urne solitaire. J’aimerais voir un gouvernement avec une vision claire du financement de l’éducation, un projet qui impliquerait des acteurs du privé, du public, ou peu importe, mais un système qui ne se contenterait pas de faire du patchage comme le fait le gouvernement libéral. L’idée ici n’est pas de vous embarrasser avec vos propres contradictions, mais plutôt de convenir avec vous que nos mécanismes, tout perfectionnés et nécessaires qu’ils soient, ne sont pas parfaits. Je comprends fort bien votre raisonnement voulant que la majorité ait préséance sur la minorité selon le suffrage démocratique, mais il arrive voyez-vous que certains événements appellent des révolutions et nombreuses sont celles dans l’histoire qui ont transgressé heureusement cette logique “a priori” démocratique. Par contre, pour les familles plus aisées (>$60K), les étudiants devront s’endetter ou débourser davantage. Il n’y a pas d’élection qui ont été déclenché tant qu’a moi pas avant un bon bout de temps et les nombreux efforts que le gouvenrement a fait sont plus que satisfaisant. Publié le 08/02/2019 à 9:00 Imprimer l'article. Une ligne de piquetage légale informe, met de la pression, mais ne bloque pas le passage, sauf s’il s’agit d’un passage vers un édifice qui appartient aux piqueteurs. Donc un plus grand rapport de force et l’appui de l’opinion public de notre côté. Aux États-Unis, ces manquements aux règles de la démocratie mènent à l’« impeachment » d’un président. J’en suis. Question : est-ce que les votes de ces associations étudiantes sont des votes secrets ? Brièvement,à l’automne 2010, les coûts estimés sont rendus à 478 millions et bondissent à 665 en 2011. En fait, oui, l’arme ultime, pas terriblement létale: les élections, à une date voulue par le premier ministre, et dans un système électoral à la représentativité discutable. continue à confondre ces deux hypocrites! La tyrannie de la minorité. Au lieu du printemps québécois pour mettre le bordel avec les syndiqués lui il fait LE MÉNAGE DU PRINTEMPS VA-Y On Va être avec toi JUSQU’AU BOUT. – – – – –. Je suis curieux aussi de savoir comment les québécois des grandes villes vont voter et combien auront à coeur de remettre le PLQ au pouvoir pour pouvoir continuer de bénéficier de ses largesses…, En 2008 seulement 18% des Québécois francos ont votés pour Charest…. Vous verrez plutôt des personnes réfléchies et responsables qui ont compris l’intérêt de chacun à défendre l’égalité des chances pour tous. Si on avait dû se soumettre dans toutes les circonstances passées, le Mont Orford serait privatisé, il n’y aurait aucune commission d’enquête sur la corruption, des écoles à vocation religieuse seraient financées sans réserve et bien d’autres choses encore… La soumission,c’est bon pour ceux qui considèrent que les gouvernements sont comme des monarques élus, non, la liberté démocratique c’est la vigilance active et parfois activiste s’il le faut. Si vous souhaitez me convaincre de quoi que ce soit, aillez un peu de suite dans vos idées et discours. Et, en effet, la population aura l’arme ultime, le jour du scrutin. On a qu’à voir aller le tyran Harper au fédéral pour voir ce qu’est la dictature de la minorité. Le débat sur les droits de scolarité a été soumis à ces mécanismes. La tyrannie d’une minorité ça ne s’appelle pas du lobbying agressif? On fait bien dire ce que l’on veut aux chiffres et pourcentages quand on ne sait pas les défendre de pleine manière. Je suis préposé aux bénéficiaires. Vous avez raison, nous avons des mécanismes parlementaires qui encadrent les débats et les politiques publiques, et ces mécanismes sont aussi perfectionnés que nécessaire. Même les assos qui ne sont pas en grève sont souvent du côté des manifestants et des grévistes. La vidéo « Alain Soral – La tyrannie de la minorité » est disponible en VoD ! Si vous allez lire les « Revendications » de l’ASSÉ (Association pour une Solidarité Syndicale Étudiantes) vous verrez que cette asso veut la gratuité scolaire et des stages rémunérés. Ce que je trouve pour le moins étonnant, c’est que tous les opposants à la grève cherchent à la discréter comme moyen d’expression, en disant notamment qu’il s’agit d’un boycott et que les associations étudiantes n’ont pas le droit de grève. Tout à fait d’accord avec « Renaud » Je n’achète plus La Presse depuis longtemps. J’ai maintenant le goût d’écrire sur la tyrannie des minorités dans la plupart des aspects de la vie en société. J’ai un exemple très concret de la tyrannie d’une extrême minorité qui coûte très cher aux contribuables. Dans l’urne solitaire, il n’y a que les inquiétudes d’un seul qui sont mis en jeux. Quand ceux qui peuvent contribuer décident de ne pas le faire, j’accroche. On est étonné d’apprendre que les dépenses de recteurs d’université soient si peu contrôlés, ou que la proportion de fonds publics dédiés à la recherche soient de 4 ou 5 fois celle dédiée à l’enseignement… Régler un dossier aussi complexe demande qu’on ne l’aborde pas juste en décrivant des bons et des méchants! Ils parlent de quelques vitrines brisées alors qu’un infime minorité avec certains membres du gouvernement vont chercher dans nos poches pour des projets de béton mal conçus et très onéreux. Donc selon cette offre, j’aurais eu à payer plus. L’ASSÉ s’oppose à toute forme de contigentement dans les programmes d’études collégiaux et universitaires, considérant qu’il s’agit d’une entrave à l’accessibilité à l’éducation ; que l’ASSÉ se prononce pour l’abolition de la cote R. Est-ce que les gens qui n’ont pas voté aux élection provincial l’ont fait parce qu’ils doivent accepter de se faire intimider, voter a main levées, subir des réunions de 6 heures pour pouvoir participer et meme parfois voir le vote repris immédiatement après que l’assemblée soit levée? Notamment parce que la pire entorse à notre démocratie n’a pas été le fait du nationalisme québécois, mais du nationalisme canadien. Qu’en serait-il aujourd’hui si je n’avais pas eu de tels parents? Une vraie honte intellectuelle! F.T., si ce que vous dites est vrai, comment se fait-il alors que le gouvernement relayé par « ses » médias (disons plutôt ses chums de Club mais ça c’est une appréciation bien personnelle), ne cessait de marteler qu’il nous manquait des compétences à tous les niveaux, afin de justifier l’immigration massive « vanne ouverte » Pour reprendre les mots de Charest qui s’en ventait? Le PCC en avait fait part durant la campagne et il est létimimement élu! Le père de Pratte travaillait pour Desmarais. Vos préférences de communication ont été mises à jour. Et maintenant, soudainement c’est tellement important pour ceux qui n’ont pas fait de même que ce serait à moi, comme contribuable, de m’en occuper pour eux. Si le vote est le seul guide de l’action gouvernementale, alors vous devrez convenir avec moi que le gouvernement va nécessairement orienter ses politiques en fonction de calculs électoralistes plutôt qu’en fonction du bien commun, puisqu’il voudra être réélu. Et ce sont les jeunes qui en sont victime. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Pour une personne de gauche, je rejète effectivement ce scénario tellement simpliste. Comprenez que si on étend cela à plus d’une personne, en l’occurrence à une majorité de la population, c’est très néfaste pour l’avenir et le développement du Québec (à moins que l’on tienne à n’en appeler qu’à l’immigration économique, ce qui serait aberrant). Montréal, Le gouvernement Trudeau et ses proches, au dessus des lois, ont pu compter sur un cover-up qui commence juste à craquer grâce a la loi d’accès à l’information. Il expose très bien la relative importance de la hausse des droits de scolarité dans la plus large perspective d’une administration des fonds publics fort déficiente sur des secteurs budgétaires beaucoup plus significatifs pour le porte-feuille de la province, les transports dans le cas présent, mais on sait tous qu’il y en a d’autres. Avec son raisonnement, Pratte nous dit que nous devrions être en accord avec l’abolition du registre des armes à feu! Dans la totalité de l’électorat, 58% des gens ont donc voté contre les Libéraux. C’est aussi un des rares journaux au Québec qui n’a pas de forum où les lecteurs peuvent s’exprimer à la fin d’une chronique ou éditorial. Vous pouvez cependant toujours leur répondre par courriel. Si on est en faveur de l’option qui obtient 50%+1, A mon humble avis si on ne veut pas fausser la démocratie le Gouvernement peu importe le pari gouverne selon ses principes et nous aux Élection si nous ne somme pas content on le sacre dehors,sinon on se ramasse avec des gouvernements mi-figue mi-raisin sa danse sur une sur l’autre que les Libéraux ne cèdent pas donc ceux qui favorisent les étudiants voteront Pour le PQ,les autres la CAQ si il en restent voteront QS,Vert,Op IND,il en manque UN. Par ailleurs, je considère bien mal le terme « droit » à l’éducation… Tous devraient avoir cet « accès ». Il est navrant de constater qu’à aucun moment au cours de l’entrevue, on informe le public que le professeur Godbout, se présentant ici sous le couvert de l’objectivité professorale, est un «LUCIDE» accompli et surtout qu’il siège au COMITÉ CONSULTATIF GOUVERNEMENTAL SUR LES FINANCES PUBLIQUES ET LA FISCALITÉ, comité dont les propositions sont à l’origine des politiques néolibérales récentes, et ayant teinté l’esprit des décisions gouvernementales quant à la hausse des droits de scolarité et à celles imposant de nouvelles tarifications des services publics. (moi-même). Ce système imparfait peut mener à des erreurs et à des abus. Il suffit d’être malchanceux de naissance pour être livré à la férocité des banques. Doivent-ils se résoudre, liés par le temps qui les sépare du prochain vote, à voir le gouvernement actuel privatiser les profits et socialiser les pertes? Ce serait retourner l’histoire que de croire que les Patriotes auraient pu porter le carré rouge… Il portaient la ceinture fléchée…. Tyrannie de la minorité 21 mai 2018 Petite missive adressée à mes amis insoumis 23 octobre 2017 Petite missive adressée à mes amis centristes 16 octobre 2017 Pour une (vraie) recomposition politique 19 juin 2017 Des réformes et des réformistes 27 juin 2016 « It’s the economy, stupid » 11 avril 2016 La puérilité du « 35 % contre 42 % » de Lisée est expliquée ici: http://blogues.cyberpresse.ca/edito/2012/04/30/greve-35-contre-42/. Il est presque cocasse de songer que ces champions de la démocratie musclée, qui ont encore les mains sales, sont ceux qui nous ont légué la Charte des droits et qui sont perçus, dans l’inconscient collectif canadien, comme les pères de la démocratie à la canadienne. Je ne les lis plus depuis belle lurette. tyrannie de la majorité n’est pas souhaitable » sont des propositions contradictoires : on ne pourrait pas refuser à la fois la tyrannie de la majorité et la tyrannie des minorités. Ou encore parce que ce sont des francophones, Trudeau le premier, qui ont été l’âme de cette chasse aux sorcières. Évidemment que Desmarais finance le PLQ et a la main haute sur le parti. L’ASSÉ se positionne en faveur de la gratuité complète et universelle de l’éducation et de l’ensemble des services sociaux et publics. Une forte participation au scrutin des prochains mois devrait permettre qu’on vive enfin la chute de ce bouffon qu’est Jean Charest. Pour les 13 restants, une ligne serait construite au milieu de la 640 au coût de 70 millions $. Pratte n’a pas de leçons de démocratie à nous donner. Vous devriez le savoir, vous qui en faites usage jusqu’à plus soif. Par exemple, les augmentations astronomiques du projet du train de l’Est. « Par contre, on ne tient pas compte dans le système actuel, de l’argent réel versé par les parents. Le sujet de ce billet traite de la FORMATION D’UNE MAJORITÉ ainsi que de la place dévolue à la MINORITÉ.. LA FORMATION DE LA MAJORITÉ. C’est un boycott. Gain net pour l’étudiant: $3,142. On remarquera aussi que la «solution globale» en 6 points rendue publique vendredi dernier par le gouvernement Charest est IDENTIQUE aux popositions de Dubuc et de son éditorial « Six pistes de solution » publiée mardi dernier. Mais sur une note plus sérieuse, vous devriez aller plus loin. le train serait en fonction en 2010. )… Même si à cette époque l’accessibilité était relativement moins onéreuse et plus ouverte, je me considérais tout de même PRIVILÉGIÉ, car je n’avais ni loyer ni bouffe ni rien de tout ce qui est au bas de la pyramide de Maslow à payer ni à m’en soucier, pouvant me concentrer sur mes études. à moins que je ne vous comprenne mal, c’est votre argumentaire qui est faible. Si j’étais parent d’un étudiant je serais pour la grève. Hommage à André Pratte: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eMXyOAWX2jk. Je commencerai, M. Dubuc, par jeter les bases d’une discussion commune, puisque nous sommes d’accord sur une certaine quantité de points. Aucun commentaire, sauf via courriel, n’est possible. La tyrannie de la majorité est une conséquence indésirable de la démocratie par laquelle une majorité démocratique peut opprimer une minorité si la démocratie n'est pas accompagnée de la reconnaissance de certains droits pour protéger les minorités.Ces risques … Pourrait-on parler de la tyrannie des chiffres ? Il devient donc clair que la révolte de cette minorité peut mettre en péril le pouvoir du tyran. Cela dit, ce qui manque le plus, et dans La Presse et dans Le Devoir, c’est un forum de discussion dans leurs sections Environnement, où règne manifestement la pensée unique. Si les parents n’aident pas, cela rend les choses extrêmement difficile. Voyons d’abord de quoi ce compose cette MAJORITÉ.. Petit exercice pratique. Stop à la tyrannie des minorités. Au sujet des votes pris à l’Assemblée, il écrivait doctement que cela: revient, dans les faits, après 35 heures de débat, à permettre au gouvernement d’imposer ses vues. On fait le tri pour extraire l’essentiel. Certains étaient dans les assemblées délibérantes mais à ce que je sache, la majorité n’y était pas. Je dis “a priori” car si le groupe minoritaire est spolié, agressé, réprimé par le groupe majoritaire, cette logique ne tient plus. Voler les listes de membres d’un parti démocratique, qui croit à la démocratie et la respecte, c’est extrêmement sérieux. La hausse a été largement expliquée dans un budget déposé par un gouvernement élu, qui a été adopté par l’Assemblée nationale. @Stéphanie (#68): Mais le plus inquiétant, c’est que des hommes politiques, qui ont trempé à des degrés divers dans ces événements, sans n’avoir jamais eu à s’expliquer ou à exprimer le moindre regret, sévissent toujours dans notre vié politique. Comme par miracle, la construction de la gare de Saint-Léonard avait été accordée en 2010 à l’entreprise G. Giuliani pour 6,875 millions $ et celle d’Anjou pour 6,659 millions $ au groupe Dubé. Ce train permettrait à 11 000 banlieusards de délaisser l’auto pour le train. Mais c’était sur un aspect mineur du dossier. Suite à des études,en 2006, le gouvernement libéral annonce la construction du train de l’Est avec 11 nouvelles gares. Après votre achat, cliquez sur Mon compte en haut à droite du site, puis sélectionnez l’onglet Mes VOD. Une véritable preuve de rationalisation des dépenses pourrait faire en sorte de dénouer le conflit étudiant, rallier l’opinion public et raporter de nouveau millions qui sont actuellement dépensés de façon inadéquate et irresponsable. D’autre part, vous parlez de « temps perdu qu’ils regretteront dans 10 ans », de « diplôme à rabais »… Mais d’où sortez-vous cette logique? « Hausse des droits: $1,778. Je fais donc partie des quelques 500,000 fonctionnaires qui ont négocié, via leur syndicats respectifs, ma convention collective. Paul Desmarais, président du conseil d’administration Dans l’intervalle, le compromis constitutionnel fondateur, qui avait pour but d’empêcher une tyrannie de la majorité, risque de déboucher sur une tyrannie de la minorité. Un mot de passe sera envoyé vers votre adresse de messagerie. Nos jeunes l’ont compris. Tout ce débat sur la légitimité, sur la valeur démocratique de telle ou telle organisation, c’est de la poudre aux yeux. PS: « totalitaire et solipsiste » parce qu’ils n’ont pas respecté le désir des non-boycotteurs d’assister à leurs cours. La nuit des César cristallise tous ces enjeux. 3- La tyrannie de la majorité : Ce qui caractérise en politique la Démocratie de l’Aristocratie, c’est que la première est fondée sur la volonté générale dont parle Rousseau. La tyrannie d’une minorité. Le PLQ a reçu la pluralité des votes lors de la dernière élection. Ne croyez-vous pas que ce gouvernement qui promettait il n’y pas si longtemps, via son ministre ds finances, Claude Bachand de faire 62% de l’effort budgétaire aurait plus de crédibilité tant face aux étudiants qu’envers la population en générale s’il s y mêttait vraiement? Et vous avez raison, M. Dubuc, lorsque vous soutenez qu’un gouvernement, une fois élu, a la légitimité de gouverner. Les vieux comme moi nous payons 83% de leurs études universitaires. Vrai aussi de prétendre qu’un gouvernement ne doit pas plier à chaque occasion ou un groupe manifeste son mécontentement suite à des décisions impopulaires.

Quizz Musical Dessin Animé, Harry Potter à L'école Des Sorciers Film En Français, Les Enquêtes De L'inspecteur Higgins Wikipedia, Séquence Anglais Animaux Cycle 3, Chiot Podenco à Adopter,