clausewitz de la guerre analyse

12 Fév clausewitz de la guerre analyse

La Prusse se retire du conflit en 1795. Le souvenir de cette première expérience combattante à un âge encore tendre a dû le marquer à vif : une des pages les plus convaincantes de son ouvrage De la Guerre est sans nul doute celle qui, loin de toute théorie, décrit la transformation subie par le novice qui entre sur un champ de bataille : « Les impacts de balle commencent à frapper autour de lui (…), les boulets éclatent, les grenades explosent (…) et voilà soudain qu’un ami tombe. Même si la campagne d'Italie … In diesem Sinn hat Scharnhorst die preußischen Reformen angestoßen, lange bevor sie nach der Niederlage Preußens bei Jena und Auerstedt im Jahre 1806 offiziell in Gang kamen. Mut und Talent mit dem Feldherrn und seinem Heer, schließlich den bloßen Verstand bzw. File: EPUB, 442 KB. De la guerre. Clausewitz war der Sohn des Steuereinnehmers Friedrich Gabriel Clauswitz (17401802) und dessen Ehefrau Friederike Dorothea Charlotte, geborene Schmidt (17461811). Ein derart verkürzter Clausewitz lässt sich dann leicht für historisch überholt erklären, zumal er auch noch eine bestimmte Epoche der Kriegführung, nämlich die des mit großen Massen geführten Krieges, zur Regel, wenn nicht zur Norm aller Kriegführung erklärt habe. *13 Clausewitz patientera plusieurs années, entretenant une correspondance régulière avec la jeune femme. » Cette maxime de Clausewitz est devenue l’une des phrases les plus célèbres de notre temps. von Hahlweg, Werner, 19. En savoir plus, Bonjour. « La guerre n’est que la simple continuation de la politique par d’autres moyens. Lesen Sie 3x Clausewitz und sichern Sie sich eine attraktive Prämie Ihrer Wahl! 12 Clausewitz, De la Guerre, 679. Alles zu Heft und Abo. Pendant ce temps, Napoléon devient le héros d’une partie de l’Europe. Publié ou mis à jour le : 2020-05-09 09:38:32. [12] Ausgangspunkt der Debatte war Hans Delbrücks Buch „Die Strategie des Perikles erläutert durch die Strategie Friedrichs des Großen“, Berlin 1890. 6. Aussi la conduite de la guerre serait-elle, du moins « dans ses grandes lignes », la poursuite de la politique même.12 Pour Clausewitz, la guerre « ressemble » donc à la politique13 7 Carl von Clausewitz : De la guerre [1832-1834/1952], traduit par Denise Naville, Paris, Minuit, 1955, p. 558. Aber Clausewitz scheint auf der Gleichzeitigkeit beider beharren zu wollen, was sich auch darin zeigt, dass er bald darauf von der „wunderlichen Dreifaltigkeit“ spricht[15]und damit einen theologischen Begriff ins Spiel bringt, der wie kein anderer für die Einheit des Unvereinbaren steht: dass nämlich Vater, Sohn und Heiliger Geist gleichzeitig eins und doch voneinander unterschieden seien. Im Falle des Krieges würde dies heißen, dass sich die Regierungen je nach ihren Zielen und Zwecken für eine bestimmte Art des Krieges entscheiden und sich damit auf ein spezifisches Eskalationsniveau festlegen. Erfahren Sie alles über militärische Landfahrzeuge, Flugzeuge und Kriegsschiffe sowie Waffensysteme und Befestigungsanlagen. Save for later. Diese Idee wurde einige Jahre später zum Kernprogramm der preußischen Reformen. Dabei ist er sich darüber im Klaren gewesen, dass die Wahl zwischen den beiden Optionen nicht ins Belieben der Regierungen gestellt, sondern häufig von äußeren Gegebenheiten abhängig ist, über die die Regierungen nicht verfügen. Dieses Problem taucht auch in der Zusammenstellung von politischer Instrumentalität und historischer Variabilität des Krieges in den oben aufgeführten Passagen des Kapitels I, 1 auf. [1] Essay zur Quelle Nr. (Hg. [7]Eine genaue und sorgfältige Lektüre dieses Kapitels zeigt nämlich, dass die Clausewitz-Kritiker John Keegan und Martin van Creveld den lautstark erhobenen Anspruch, Clausewitz sei veraltet und durch die jüngste Entwicklung widerlegt,[8]auf eine ungenaue Lektüre der einschlägigen Passagen bei Clausewitz stützen. Jahrhunderts Gültigkeit besitzen,[6]ist also nicht an irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten, sondern vor allem an Kapitel I, 1 von Vom Kriege zu führen. Redaktion: document.write('clio.europa-redaktion'+String.fromCharCode(64)+'geschichte.hu-berlin.de')clio.europa-redaktion [at] geschichte.hu-berlin.de. Most frequently terms . Thomas Tanase, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, est docteur et professeur agrégé d’histoire. 11 Clausewitz, De la Guerre, 678. ISSN: 2196-5315, Im Oktober 1801 hatte Clausewitz als Hörer des ersten Kurses der von Scharnhorst reformierten Berliner Kriegsschule seine Studien aufgenommen. ; eine kritische Auseinandersetzung mit Keegan und van Creveld findet sich bei Gantzel, Klaus Jürgen, Der unerhörte Clausewitz, in: Sahm, Astrid u.a. (Entre ( ): numéros des pages dans cette édition. Copyright (c) 2021 by Clio-online, and the author, all rights reserved. His writing thus appealed more readily to military educators. In modern times the reconstruction of Clausewitzian theory has been a matter of much dispute. Der Mensch, seine Theorien und seine Zeit, Bonn 1993. Münkler, Herfried, Die neuen Kriege, Reinbek 2002. Nahezu allen Clausewitz-Kritikern ist gemeinsam, dass sie das Spannungsverhältnis von Instrumentalität und Variabilität auflösen, die Instrumentalität als Clausewitz’ wesentliche Kriegsdefinition herausstreichen und die Variabilität des Kriegsgeschehens, von der Clausewitz immer wieder spricht,[9]kurzerhand unter den Tisch fallen lassen. De retour en Prusse, c’est une tout autre tâche qui attend Clausewitz : moderniser l’armée, sous la direction de Scharnhorst. Clausewitz ist das Magazin für Miltärgeschichte und -technik. Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme, Frankfurt am Main 2004, S. 362-380. Obendrein las er Machiavelli und Montesquieu, setzte sich mit seinem Zeitgenossen Fichte auseinander und verschaffte sich so die geistige Selbständigkeit, die ihn zu einem der bedeutendsten Theoretiker des Krieges hat werden lassen. 102ff., S. This article is also available in French: "Clausewitz: Non Linéarité et Imprévisibilité de la Guerre," Theorie, Littérature, Enseignement, 12 (1994 ), pp165-98. 9 Raymond Aron, Penser la Guerre, Clausewitz :I – L’âge européen (Gallimard, Paris, 1976), 162, 169-170. Welche davon gewählt wird, liegt in der Entscheidung dessen, der das Instrument gebraucht. The influence of Clausewitz on Jomini's Précis de l'Art de la Guerre Introduction Carl von Clausewitz's concept of absolute war is the result of his effort to contrast the phenomenon of war in which pure logic, or, as Clausewitz calls it, reason alone, reigns with war's articulation in reality. Kunst, Politik und Gesellschaft in Europa, Herfried Münkler: Clausewitz über den Charakter des Krieges, . Dans ses échanges épistolaires avec Marie, le jeune officier ne fait guère mystère de ses sentiments. References to this book. En 1803, Clausewitz tombe amoureux de la jeune Marie von Brühl, une femme issue de la haute noblesse. [1] Nach seinen eigenen Angaben stammte seine Familie aus einem oberschlesischen Adelsgeschlecht. [18]Seit der Französischen Revolution, so das Ergebnis dieser Überlegungen, können die Regierungen nicht mehr so selbstverständlich über das Instrument des Krieges verfügen, wie dies zuvor der Fall war. So ist Martin van Creveld etwa zu dem Ergebnis gelangt, da in den low intensity conflicts der jüngsten Zeit die klare Unterscheidung vom Volk, Heer und Regierung nicht mehr anzutreffen sei, sei auch die Clausewitzsche Theorie obsolet. L’image de Clausewitz est aujourd’hui ambivalente. En bon théoricien de la guerre, Clausewitz établit le récit au jour le jour des opérations avant de les commenter et d'énoncer ses propres considérations. Et accédez à des documents multimédia, exclusifs et surprenants ! [22] Vgl. [21]Offenkundig hat van Creveld Clausewitz zu sehr mit den Augen eines Historikers gelesen und ist an den Exemplifikationen hängen geblieben; hätte er mit stärker analytischem Blick gelesen, so wäre ihm die Trias von Trieb, Talent und Verstand als die grundlegendere Gliederung aufgefallen. Send-to-Kindle or Email . [13] Clausewitz, Feldzug von 1812 in Russland, in: Ders., Schriften – Aufsätze – Studien – Briefe, hg. Vgl. von Hahlweg, Werner, 2. Jetzt testen. Blog: Sun Tzu vs Clausewitz: Archives du mot-clé Clausewitz. C’est ainsi que s’est formé le noyau de la future Académie de Guerre de Berlin. Clausewitz prend part à la bataille d’Auerstaedt et se fait remarquer par son courage, malgré le désastre. Kapitels im I. Buch von Clausewitz’ Hauptwerk Vom Kriege. « Nous nous proposons d’examiner d’abord la guerre dans chacun de ses éléments , puis dans chacune de ses parties et enfin dans son entier , c’est-à-dire dans la connexion que ces parties ont entre elles » (p. 27). Er ist sich ganz offensichtlich darüber im Klaren, dass die Leidenschaften eine Gewalt annehmen können, die den politisch gesetzten Zwecken widerspricht und dass umgekehrt bestimmte Zwecke auf das Vorhandensein großer Leidenschaft angewiesen sind, ohne die die Zwecke nicht erreicht werden können. Jg., 1797; wiederabgedruckt in: Scharnhorst, Gerhard von, Militärische Schriften, hg. […] Mit dieser Teilnahme des Volkes an dem Kriege trat statt eines Kabinetts und eines Heeres das ganze Volk mit seinem natürlichen Gewicht in die Waagschale. L’analyse conceptuelle de la guerre est l’objet du livre I. Band/2. Includes Clausewitz,Theorie de la grande guerre, trans. Penser la guerre, Clausewitz: L'âge européen 1 (1) (Tel, 10088, Band 1) | Aron, Raymond | ISBN: 9782070127283 | Kostenloser Versand für alle Bücher mit Versand und Verkauf duch Amazon. Les anciens officiers, dont l’incompétence a été flagrante en 1806, sont par ailleurs écartés. La compassion nous emplit à la vue des mutilés, des mourants, notre cœur bat à la chamade. Die auf drei Jahre angelegten Kurse sollten ihn neben technischen Problemen der Truppenführung auch mit Fragen der Geschichte und Philosophie in Kontakt bringen. [2] Scharnhorst, Gerhard von, Entwicklung der allgemeinen Ursachen des Glücks der Franzosen in den Revolutionskriegen; in: Neues militairisches Journal, 8. Für sie erschöpft sich die Clausewitzsche Theorie in der Charakterisierung des Krieges als „ein wahres politisches Instrument […], eine Fortsetzung des politischen Verkehrs, ein Durchführen desselben mit anderen Mitteln“,[10]während seine Bezeichnung als „ein wahres Chamäleon“[11]keine Erwähnung findet. begrenzen: die politische Instrumentalität des Krieges und seine historische Variabilität. L'apolitisme des idéologies québécoises: le grand tournant de 1934-1936 André J. Bélanger Snippet view - 1974. Une milice est créée afin d’avoir un réservoir d’hommes immédiatement mobilisables en cas de conflit. Während seiner Zeit an der Kriegsschule beschäftigte sich Clausewitz aber auch mit Fragen der Geschichte, vor allem natürlich der Kriegsgeschichte, die er freilich, darin den Anregungen seines Lehrers Scharnhorst folgend, aus der Politik- und Gesellschaftsgeschichte heraus zu entwickeln suchte. Je me permet une petite remarque concernant les noms des personnages du tableau des généraux : le prénom de Von Wittenberg comporte un oubli, Tauentzien au lieu de "auentzien". von der Goltz, Berlin 1881, S. 195. Für den gerade 21jährigen Clausewitz wurden die Vorlesungen an der Kriegsschule, zunächst in einem Saal des Stadtschlosses gehalten, später im Prinz-Heinrich-Palais, dem nachmaligen Gebäude der Berliner Universität, zu dem intellektuellen Erlebnis seines Lebens. [23]Man muss sie nur genau lesen und Respekt haben vor einem Text, an dem der Autor ein ganzes Jahrzehnt gearbeitet und den er nicht mehr abschließend fertig gestellt hat. Il met notamment en lumière les côtés novateurs de l'action de Bonaparte en comparant souvent ses décisions à celles qu'auraient pu prendre des généraux de l'époque de Louis XIV ou de Louis XV dans les mêmes circonstances. Clausewitz scheint sie ganz bewusst und ganz gezielt verwendet zu haben, um ein Problem zu bezeichnen, das sich dem Satz vom ausgeschlossenen Dritten entzog. 6.4, Carl von Clausewitz: Vom Kriege (1832). Eine Bilanz der Friedens- und Konfliktforschung, Wiesbaden 2002, S. 25-50. Clausewitz est né en 1780 à Burg, dans une famille typique de petits fonctionnaires. In its pure form, science facilitates the discovery of new Ersteres kann auch durch den bewaffneten Anhang eines Warlord verkörpert werden, zweitens durch die Strukturen schnell lernender Organisationen, wie sie etwa Terrornetzwerke darstellen, und letzteres schließlich muss keineswegs bei der Regierung liegen, sondern kann ebenso von ökonomischen Akteuren oder so genannten Nichtregierungsorganisationen (NGOs) verkörpert werden. What people are saying - Write a review. Le livre II expose la portée et les limites d’une théorie de la guerre. [1] Vom Kriege. Die erste dieser drei Seiten ist mehr dem Volke, die zweite mehr dem Feldherrn und seinem Heer, die dritte mehr der Regierung zugewendet. In die heutige Sprache übersetzt, lässt sich von Brutalität, Kreativität und Rationalität sprechen, oder noch präziser: kriegerischer Brutalität, strategischer Kreativität und politischer Rationalität. ». Clausewitz prend part à cet élan dans lequel certains ont vu les bases des succès prussien et allemand du XIXe siècle et au-delà. Bewaffnete Konflikte im Übergang vom 20. zum 21. ), Die Zukunft des Friedens. [4] In der Analyse der Clausewitzschen Originalität wie Aktualität ist nach wie vor unübertroffen die große Studie von Aron, Raymond, Clausewitz. Sucht man nach einer expliziten Gegenüberstellung, so mag dies tatsächlich der Fall sein; der Sache nach aber hat Clausewitz immer wieder über die Frage nachgedacht, ob die Gesamtstrategie eines Staates eher auf die schnelle Niederwerfung des Gegners oder seine über längere Zeit erfolgende Ermattung angelegt sein solle. En quelques années, le servage va être aboli, l’administration modernisée et Wilhem von Humboldt crée à Berlin un nouveau système d’éducation assortie de l’Université moderne. von Frhr. 5), S. 211. Il incarne la nouvelle manière de faire la guerre, reposant sur la vitesse de mouvement et la bataille décisive : sa campagne de 1805, qui le mène de Boulogne à Austerlitz, devient un modèle du genre. Kritikern) eines dogmatisch verstandenen Clausewitz und denen einer variableren Interpretation seines Werkes nicht neu, sondern reicht bis zu der von dem Berliner Historiker Hans Delbrück entfachten so genannten Strategiedebatte zurück, in der es zunächst um die Strategie Friedrichs des Großen ging, die sich schließlich aber auch um die Frage drehte, ob eine andere Strategie des Deutschen Reichs im Ersten Weltkrieg zur Vermeidung der Niederlage von 1918 hätte führen können.

Casse Tracteur Agricole Rochegude, Coût De La Vie En Guadeloupe 2020, C'est Pas Sorcier Les Ponts Questionnaire Reponse, Logique Interne Saut En Hauteur, Plats Cuisinés Picard Avis, Best Pvp Class, Wow Shadowlands, Expressions Françaises Soutenues, Kit Haltères Decathlon, Jeu De Gulliver Sont Extraordinaires, Exprimer Ses Motivations Pour Un Poste, Sims 4 All Skills, Que Se Passe-t-il Quand On Appelle Le 15, Infirmier Anesthésiste - Maroc,